MIGUA

MIGUA

Movimiento de inmigrantes de Guatemala en Estados Unidos

Movimientos de Inmigrantes Guatemaltecos

Movimientos de Inmigrantes Guatemaltecos

Conoce más de nosotros, click aquí para conocer nuestra misión y visión.

Revista Nahual Migrante

Revista Nahual Migrante

Powerful, yet simple to use

Lee nuestra revista mensual, en donde podrás encontrar la información más actualizada sobre inmigración en estados unidos.

Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2011 JoomlaWorks Ltd.
Bienvenidos a la portada
¿Despertará Trump al gigante dormido: el voto latino? PDF Imprimir E-mail
Escrito por Claudia Carias   
Jueves, 27 de Agosto de 2015 16:59
Es la pregunta de cada elección. Movilizar este voto ha probado difícil en muchas ocasiones.- Esta vez, sin embargo, como con el incidente entre el candidato republicano y Jorge Ramos, podría volverse algo personal
Foto: Archivo
PUBLICADO:  EST

El encontronazo entre Donald Trump y Jorge Ramos y el tono antiinmigrante de las campaña interna republicana ha provocado muchas reacciones en medios sociales y conversaciones sobre el tema en la comunidad latina. La pregunta es: ¿generará también la participación cívica y el voto de esta comunidad en las elecciones del año que viene?

Para los observadores, la contienda presidencial republicana de 2016 tiene ecos de California, 1994, el año en que el entonces gobernador Pete Wilson apoyó una medida llamada la Proposición 187 –que quitaba el acceso a la educación y salud a los inmigrantes indocumentados- para la boleta de Noviembre y para impulsar su reelección.

“Claramente vemos algo de lo que ocurrió en 1994 en el tipo de debate sobre inmigración que se está dando y en la retórica utilizada”, dijo la analista política Sherry Bebitch Jeffe. “La animosidad hacia el partido republicano que surgió entonces entre los latinos en California aún persiste”.

La medida 187 se aprobó, pero en los años subsiguientes se observó un aumento en la tasa de naturalización y participación latina, llevando a cambios políticos y a la elección de una nueva clase política, más demócrata, en el estado.

Pero ahora se trata de una elección presidencial.  Es mucho más lo que está en juego.

Algunos creen que el impulso es claro. “Si alguien hubiera escrito un guión para reactivar y re energizar el voto latino, el personaje principal perfecto es Donald Trump”, dijo Leo Briones, un consultor de campañas políticas en Los Angeles. “Su estilo irreverente, irrespetuoso está incitando el odio hacia los latinos”.

Pero no es tan fácil, dice Roberto Suro, profesor de periodismo en la Universidad del Sur de California (USC).

“Los latinos, y los inmigrantes son el único grupo que Trump ha atacado repetidamente sin sufrir ninguna consecuencia negativa”, dijo Suro. “La razón de eso es que nosotros no somos relevantes en una primaria republicana. Un candidato puede ganar la nominación republicana con cero votos de la comunidad latina”.

En cuanto a la elección general, Suro explica que “los latinos han demostrado en más de una ocasión que tienen la habilidad de quedarse en casa y no votar y esto que está pasando no es nuevo, solo que el mensajero es mucho más abierto. Lo que antes otros decían indirectamente, el lo dice con todas las letras”.

“Si el está hablando de los latinos , y no tanto de las mujeres, o la comunidad gay  o los afroamericanos, es porque el castigo es mucho peor si habla de esos grupos”, agregó Suro.

Para Adrian Pantoja, profesor de Pitzer college, el tono de la campaña no solo es antilatino sino “dañino para la democracia y el proceso electoral”.

“No recuerdo una primaria presidencial en donde la retórica haya sido tan xenófoba”, dijo Pantoja.

Pero para Suro, los ejemplos existen y queda ver qué tanto le importa a la comunidad latina en esta ocasión.

“Depende de cuanto dure este asunto”, agregó. “Es un candidato muy inusual y está rompiendo muchas reglas”.
 
El presidente de Guatemala enfrenta la crisis más grave de su mandato PDF Imprimir E-mail
Escrito por Claudia Carias   
Martes, 25 de Agosto de 2015 15:26

Otto Pérez Molina, acusado de corrupción, culpa a la patronal y a la comunidad internacional de la presión para que deje el cargo

Enlace permanente de imagen incrustada

El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, en el ojo del huracán por las pruebas que lo ligan a tramas de corrupción que han esquilmado al país centroamericano, por una población que lleva meses en las calles pidiendo su dimisión y por un gabinete que se cae como un castillo de naipes, dirigió el domingo un mensaje a la nación en el que anunció su decisión de permanecer en el cargo.

Pérez, en una alocución pregrabada y con el gesto fatigado, negó los cargos en su contra. La Fiscalía y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG, patrocinada por la ONU) lo acusan de estar al frente de una estructura mafiosa que esquilmaba los recursos del Estado desde las aduanas. Poco convencido de sus palabras, el mandatario optó por la huida hacia adelante y atacó a los investigadores y a la patronal.

“Declaro categóricamente que rechazo mi vinculación [a la estructura mafiosa] y haber recibido dinero alguno […]. Daré la cara y demostraré que no he sido parte”, dijo Pérez visiblemente molesto, para enfilar sus cañones hacia la patronal y los investigadores. “No hay una sola línea. Son dos. Hasta ahora ha aparecido la [parte] que recibe [los sobornos] pero no la que paga, sin duda enraizada en el sector empresarial”, señaló.

El presidente guatemalteco califica a los investigadores de su supuesta participación en una red de corrupción de "intervencionistas"

La estructura mafiosa que, según la Fiscalía, se apoderaba hasta del 50% de los impuestos que el Estado debía percibir por las importaciones, es conocida como La Línea, en alusión a un número telefónico para establecer los contactos que permitieran la evasión.

El presidente después arremetió contra la CICIG. “No es aceptable que en Guatemala se pretenda instalar una estrategia intervencionista que tiene como objetivo dictarnos qué hacer o dejar de hacer y quebrantar la democracia”, advirtió.

“Fue un mensaje vergonzoso, patético y cínico”, resumió, en entrevista para este diario, el analista Luis Linares, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales, Asíes. “Atacar a la ‘injerencia extranjera’ y al sector empresarial constituye una defensa de lo más endeble. Evidenció su impotencia, su falta de argumentos para aferrarse en el poder, que solo se explica por su afán de mantener la inmunidad tanto como presidente como futuro diputado de esa trinchera de impunidad en la que se ha convertido el inoperante Parlamento Centroamericano”.

"Fue un mensaje vergonzoso, patético y cínico" afirmó un analista consultado por EL PAÍS

Con relación a que Pérez Molina intente negociar una salida en busca de un exilio dorado, el experto califica como muy difícil que un país le conceda semejante prebenda. “Sería vergonzoso”, subraya. Además, añade, “Otto Pérez se sentía muy seguro de quedarse en Guatemala convertido en potentado, por lo que invirtió su fortuna en el país.

“Si el presidente no estuviera involucrado, habría renunciado a su inmunidad. Pero desde el momento en que se resiste y confronta a la sociedad, el sentimiento es de frustración. Esperábamos más respeto a la población, no a un mandatario soberbio, agresivo”, comentó por teléfono la analista Carmen Aceña, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN).

La ex vicepresiente de Pérez Molina, Roxana Baldetti, rendirá su primera declaración en el proceso que se sigue en su contra

En tanto, la mañana de este lunes la atención de los guatemaltecos se enfoca en los juzgados, dondeRoxana Baldetti, ex vicepresidenta y ahora prisionera, rendirá su primera declaración ante el Tribunal de Alto Impacto que conoce las denuncias en su contra: estafa, defraudación en las aduanas y el cobro de sobornos

 
El jefe de la clica PDF Imprimir E-mail
Escrito por Claudia Carias   
Martes, 25 de Agosto de 2015 14:21

MARIELOS MONZÓN

Usted ya no es nuestro presidente, señor Pérez. Hace rato dejó de serlo, el pueblo lo despidió, aunque se empeñe en aferrarse al cargo para evitar —por ahora— que le alcance la justicia.

En abril pedimos su dimisión por su responsabilidad política en los desmanes y actos de corrupción que involucran a funcionarios de alto nivel de su gobierno; ahora, con las pruebas que el MP y la Cicig presentaron y que llevaron a la captura de la ex vicepresidenta Baldetti, le exigimos que renuncie por su responsabilidad directa en la jefatura de la estructura criminal La Línea.

Escribí alguna vez durante estas semanas que era imposible pensar que un oficial de inteligencia, como usted, desconociera lo que estaba ocurriendo en sus narices y no fuera parte del asunto; su secretario general y su secretario privado, así como los dos superintendentes de la SAT que directamente nombró, son parte de las redes delictivas. Hoy las pruebas nos dan la razón, las escuchas telefónicas y los documentos contables lo delatan y pasa usted a ser algo así como el jefe de la “clica”.

Pero no basta solamente con su renuncia, debe usted afrontar la justicia. Corren serios rumores de que estaría buscando asilo al mejor estilo de Serrano Elías, ese personaje que tanto criticó y denostó, pero que al final se le parece mucho. Es un buen momento para demostrar que está dispuesto, como nos ha repetido tantas veces, a “dar la cara” y a estar “de frente”, pero no en la televisión, sino en los tribunales.

Al final esta investigación de Cicig y el MP demostró que no estábamos equivocados, que esas nefastas estructuras de inteligencia —creadas en el marco de la política contrainsurgente del Estado— son el germen de lo que ahora se conoce como cuerpos clandestinos y aparatos ilegales, ahí nacieron y se desarrollaron, sufrieron algunas mutaciones pero permanecieron para continuar delinquiendo, y usted es un buen ejemplo de eso.

Además de usted, hay muchos más personajes involucrados en la política que tienen nexos, conforman o dirigen estructuras paralelas, y corremos serio peligro de que resulten electos en la próxima elección y repitamos la historia. Por eso los diputados del dizque partido de oposición se niegan a conocer los dos antejuicios en su contra.

Hoy inician tres días de movilizaciones sociales para exigirle su renuncia y que enfrente la justicia (#OttoLadrónTeTocaIrAPavón), para repudiar las maniobras del Congreso y reclamar la aprobación y vigencia inmediata de la reforma a la Ley Electoral presentada por el TSE, porque hasta hoy parece que no ha quedado claro que #EnEstasCondicionesNoQueremosElecciones. ¿Le queda un mínimo de dignidad para atender lo que el pueblo le demanda?

Ojalá a estas alturas los señores del TSE, la CSJ y la CC se den cuenta de que es necesario detener la ignominia y resolver con apego a la ley los recursos legales que se les han presentado y que buscan evitar que personajes nefastos —como usted y su banda— resulten electos o que partidos que violan la ley sistemáticamente sigan en la contienda. Veremos.

Y finalmente, que le quede claro, señor Pérez, que no lo perdonamos.

 
Pese a orden judicial niños detenidos afrontan limbo legal, según expertos PDF Imprimir E-mail
Escrito por Claudia Carias   
Martes, 25 de Agosto de 2015 14:16
PUBLICADO:  EST

Washington.- Pese a que una jueza federal ha ordenado la puesta en libertad de niños en tres centros de detención, el gobierno sopesa sus “opciones” y prolonga el limbo legal de los menores, afirmaron este lunes expertos y activistas.

El viernes pasado, la jueza federal Dolly Gee ordenó que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ponga en libertad “sin demora” a los niños en los centros de detención, y preferiblemente los entregue a un padre de familia, o a las madres con las que fueron arrestados en la frontera sur.

El pasado 24 de julio, la jueza, designada por el presidente Barack Obama, ya había dejado en claro que el gobierno está violando el llamado “Acuerdo Flores” de 1997, que prohíbe la detención de menores y estipula condiciones para su alojamiento en un ambiente menos “restrictivo”.

El DHS tiene hasta el 23 de octubre próximo para responder al fallo de Gee, pero el sábado pasado dijo que, junto con el Departamento de Justicia, está estudiando “todas las opciones disponibles”.

Entre esas opciones está el cumplir con la orden de Gee, o apelar el fallo de Gee, y bajo ese escenario se prolongaría la detención indefinida de los menores.


Opciones y consecuencias

Peter Schey, director ejecutivo del Centro para Derechos Humanos y Ley Constitucional, implicado en el caso, afirmó que el fallo de Gee no sólo es un revés para la Administración Obama sino que protegerá a madres y niños de detenciones prolongadas e innecesarias.

Varios grupos pro-inmigrantes, entre ellos el Concilio Estadounidense de Inmigración (AIC) y la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA), se hicieron eco de Schey, al señalar que el gobierno ya no puede ocultar su “horrendo maltrato” de niños que huyen de la persecución, y debe corregir la marcha.

El consenso de abogados consultados hoy por este diario es que una apelación del gobierno para “ganar tiempo” sólo perjudicaría a los menores.

“Una posible opción (del DHS) es apelar el fallo de Gee, lo que detendría la orden hasta que se ventile la apelación. Pero el gobierno debe hacer lo correcto, lo justo, lo humanitario, que es soltar a estos niños”, afirmó el abogado José Pertierra.

“Sigo con la esperanza de que ambas partes del litigio alcancen un acuerdo negociado, y el gobierno cese la práctica de encerrar a niños, porque está violando sus derechos humanos”, agregó Pertierra.

Por su parte, otro abogado, Matthew Kolken, calificó de “inadmisible” la insistencia de la Administración Obama de mantener a los menores en “campos de internamiento para la deportación”, donde afrontan “amplias condiciones deplorables”.

“Desde un punto de vista humanitario, la única opción viable que debe sopesar la Administración es sacar de inmediato a los niños de esas jaulas, no perseguir una apelación arrogante, peligrosa y legalmente indefensible”, puntualizó Kolken.

En juego está el futuro de unas 1,400 madres y niños migrantes encerrados en tres centros de detención, que tendrían que esperar a la decisión del noveno circuito de apelaciones, si la Administración Obama decide prolongar esta batalla legal.

 
Abogado enfrenta castigo por defender a madres centroamericanas PDF Imprimir E-mail
Escrito por Claudia Carias   
Martes, 25 de Agosto de 2015 14:13
Luego que una de sus clientas fuera deportada sin poder presentar una apelación a su caso, Bryan Johnson filtró unos documentos confidenciales en los que se anticipaba el fallo de una jueza federal ordenando al gobierno liberar a madres refugiadas con sus hijos de centros de detención.
Foto: La Opinion
PUBLICADO:  EST

Bryan Johnson está acostumbrado a representar a sus clientes en los tribunales de inmigración, pero este lunes por la mañana, el joven abogado de Long Island, Nueva York, tuvo que presentarse frente a la jueza federal Dolly Gee en la corte federal de Los Angeles en una situación muy diferente: para enfrentar un castigo por posible desacato al tribunal.

Al final, la jueza Gee no impuso el castigo mayor a Johnson, que pudo afectar su práctica de leyes, sino lo fustigó por revelar documentos de la corte y lo condenó a 75 horas de servicio comunitario y a tomar dos cursos sobre ética profesional. El abogado pidió perdón y aceptó su falta.

¿El delito de Johnson? Filtrar a la prensa documentos internos de la corte federal en los que la jueza Gee anticipaba hace meses que probablemente fallaría en contra del gobierno de Barack Obama y ordenaría la liberación de cientos de madres centroamericanas detenidas con sus hijos menores de edad.

El documento fue publicado por un periódico estadounidense antes de que Gee diera la orden formal en julio. En su momento, Johnson argumentó que lo hacía para facilitar los argumentos de abogados que, como él, representan a cientos de mujeres inmigrantes actualmente detenidas y para que el gobierno federal “fuera hallado responsable de sus actos”.

“Aún después (que la jueza presentó su fallo preliminar al gobierno), ellos siguieron deteniendo a estas mujeres durante meses... no puedo imaginar lo que sienten estas mujeres y niños que han estado allí por tanto tiempo”, declaró en junio Johnson al periódico que publicó los documentos confidenciales.

Pero apenas unos días antes, Johnson había visto la deportación acelerada de una joven de 19 años y su hijo de 4 años luego que ella intentara suicidarse en su celda del centro de detención de Karnes, en Texas.  La joven, Lilian Oliva Bardales, víctima de violencia doméstica en Honduras, fue expulsada a ese país seis días después de que intentara cortarse las venas con un plástico.

Johnson ha pedido al Departamento de Justicia que investigue al Departamento de Seguridad Nacional (que supervisa a ICE y al sistema de detención de inmigrantes) el caso de Bardales, alegando se violaron leyes federales y se impidió el acceso a la joven de abogados que buscaban presentar una apelación en tribunales para ayudarla.

Poco después, Johnson filtró otro documento relacionado a las negociaciones sobre el caso entre abogados representantes de las mujeres y el gobierno federal. En esta ocasión, Gee amenazó con condenarlo por desacato.

Johnson y su pareja Ala Amoachi tienen un bufete legal en Long Island, Nueva York.  Ambos representan a cientos de menores refugiados y madres centroamericanas.

El lunes, tras salir del tribunal, Johnson respiró aliviado. “Ha sido un buen resultado ya que podré seguir practicando leyes. Gracias por el apoyo”, publicó Johnson en su página de Facebook. Numerosos abogados de inmigración enviaron a la jueza cartas de apoyo, pidiendo indulgencia para Johnson.

“Es un abogado joven y que actúa con compasión”, dijo su abogado David Kaloyanides. “Pero también reconoció que esta fue una violación grave y creo que ha aprendido su lección”.

 
« InicioPrev12345678910PróximoFin »

Página 1 de 155

Acceso



Encuestas

¿Usted cree que habrá una reforma migratoria este 2013?
 

Calendario MIGUA

Ver todo...

Seleccionar Idioma

Videos

Featured Links:
.

feed-image Feed Entries

Medios de comunicación

Popular

Visitantes

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterHoy164
mod_vvisit_counterAyer162
mod_vvisit_counterEsta semana164
mod_vvisit_counterLa última semana39987
mod_vvisit_counterEste Mes57894
mod_vvisit_counterEl último mes9474
mod_vvisit_counterTotal291527
Visitors Counter

Potenciado por Grupo 3s | migua.org 2013